Bloggen blogg muthafuckas !!!


Spotify-invites hos nihilisten.se
onsdag, 10 december, 2008, 23:31
Filed under: Film, Musik

Musiktjänsten Spotify växer sig större och större för varje månad och nu vill jag haka på tåget :)

Nihilisten delar ut invites så jag rekommenderar ett besök.



Från FRA till PKU
fredag, 27 juni, 2008, 22:56
Filed under: Politik, Samhälle | Etiketter: , , , , , , , , , , ,

Nu börjar regeringen komma igång riktigt ordentligt så håll i hatten och gräv fram nåt brunt ur garderoben, FÖR NU BLIR DET ÅKA AV SERRU !!

Det senaste liberala genidraget är att lura alla som råkat födas efter 1975. Ända sedan dess har blod- och vävnadsprov från alla nyfödda lagrats i det sk PKU-registret.

Syftet med registret var från början att ge forskare tillgång till olika blodprover för forskning kring sjukdomen fenylketonuri (PKU). Men idag antar jag/hoppas jag att registret, som innehåller data från 3 miljoner svenskar och är en av världens största biobanker, även används till mer generell medicinsk forskning.

Syftet är således gott och åtnjuter mitt fulla godkännande och gillande :)

Men så här bra och trevligt kan det ju inte få vara tycker de bajsbruna i regeringen och tillsatte för ett tag sedan en utredning med syfte att helt stöpa om den nuvarande biobankslagen. De vill, och detta känns för mig som raka motsatsen till nuvarande lagstiftning, tex tillåta polisen att rota runt efter brottsmisstänktas DNA i registret. Det kanske låter som en bra grej men med tanke på hur regeringen hittills har skött frågor som handlar om integritet och skydd för den lilla människan så undrar iaf jag vad detta EGENTLIGEN innebär och fasar för vad nästa steg på deras agenda kan vara. Det blir inte bättre av att regeringen även ifrågasätter om vi i fortsättningen ska få lov att begära utträde ur PKU-registret.

Och kom ihåg att när våra föräldrar en gång i tiden godkände lagringen av vårt vävnadsprov så var det med en glasklar lagstiftning om att proverna ENBART och ENDAST skulle användas i forskningssyfte. Att nu retroaktivt förvränga den lagen, och våra föräldras godkännande, till ännu en privatlivsföraktande storebrors-känga i bröstkorgen motsätter iaf jag mig, om inte annat så av princip.

Jag ser även fler faror framför mig i regeringens resonerande. Som sagt så beställde ju regeringen för ett tag sedan en utredning av biobankslagen och gav då dessa instruktioner till utredaren:
”När det avgörs hur starkt skyddet av integriteten bör vara måste också en bedömning göras av vilka värden som går förlorade om materialet i en biobank inte kan komma till användning.”

Någon mer än jag som ryser lite? Inte? Men om vi byter ut ordet ”biobank” i ovanstående citat mot ordet ”databank” kanske det går en liten ilning över ryggraden. När nu FRA-lagen just har klubbats/tvingats igenom så känns det inte så jävla trevligt att ha en regering som så lättvindigt är redo att bryta upp en lagstiftning och kasta den enskilda människans integritet åt sidan för ”den stora goda sakens skull”.

Här sitter ju staten på en stadigt växande biobank över oss alla och från och med 2009 kommer staten att sitta på en stadigt växande databank om oss alla.
Och det enda vi kan göra är att hoppas att regeringen, den nuvarande och alla framtida, vill oss väl, använder sitt omdöme och respekterar den enskilda medborgarens fri- och rättigheter. Jag tror bestämt att det står något i regeringsformen om den saken…

————————————

Här följer en lathund för den som vill gå ur PKU-registret. Jag kommer att skicka in min begäran nästa vecka, det gäller tydligen att passa på så länge man får.

[STAD] [DAGENS DATUM]

Jag vill meddela att jag, [FULLSTÄNDIGT NAMN] [(PERSONNUMMER)], härmed återkallar mitt tidigare samtycke för användning av mina vävnadsprover.

Enligt §6 lagen om biobanker i hälso- och sjukvården (SFS 2002:297) ska därmed vävnadsprovet omedelbart förstöras.

Moderns namn: [FULLSTÄNDIGT NAMN]
Moderns personnummer: [PERSONNUMMER]
Sjukhus/BB: [PLATS FÖR FÖRLOSSNING]
Födelsedatum: [DATUM DU FÖDDES, ÅR MÅNAD DAG]

Adress dit bekräftelse skickas:
[NAMN]
[ADRESS]

[DIN UNDERSKRIFT]

Och detta papper skickar du till:
PKU-laboratoriet
CMMS C2-71
Karolinska Universitetssjukhuset Huddinge
141 86 Stockholm

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Länkar: SDS1, SDS2, SDS3, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6

SDS4, DN8, SvD7, SDS5, DN9, SvD8,

Andra bloggar också om detta: Thomas Tvivlaren, Opassande, Mothugg, Rick Falkvinge (pp), projO



Fula Räliga Antidemokrater

FRA-lagen är ett faktum. Liberalerna svek sig själva och oss alla. Lekte lite hastigt med tanken att faktiskt flytta från landet. Men jag har mitt liv här och är alldeles för bekväm för att börja om någon annanstans. Men fy fan vad otäckt jag tycker det här är. Jag kommer definitivt att läsa på om kryptering av text- och ljudkommunikation och kanske köpa mig en VPN-tunnel för att kunna surfa oavlyssnat.

Men samtidigt så drar jag ju på mig FRA:s uppmärksamhet ju mer jag försöker skydda och värja mig från den AV STATEN SANKTIONERADE AVLYSSNINGEN AV MITT LIV. Ja, en stor del av mitt (liksom många andras) LIV filtreras delvis via optiska fibrer. När en liten felsurfning på det stora internetet kan väcka den stora avlyssningsmaskinen till liv så kommer iaf jag att ägna mig åt lite självcensur på nätet.
– Nästa gång jag hör talas om ett företag/fenomen/uttryck som jag inte känner till, vågar jag googla det?
– Nästa gång jag är nyfiken på vem som är upphovsman till ett visst citat, vågar jag googla det?
– Nästa gång jag ser en länk som jag gissar leder till något spännande, vågar jag chansklicka på den?

Ytterligare ett exempel: Säg att jag engagerar mig i en dagsaktuell fråga och skriver en del inlägg på forum och bloggar. Hur kan jag veta att den dagsaktuella frågan inte kommer att utvecklas till något stort och jättekontroversiellt sex månader från nu? Hur kan jag veta att ingen i den grupp av människor som har engagerat sig i denna fråga börjar argumentera och agera på ett radikalt, kanske terroristliknande, sätt sex månader från nu? Om så sker så rotar FRA givetvis fram all gammal lagrad internettrafik som rör denna fråga och vips så har även jag klumpats samman med terrorism och kommer garanterat att få all min telefon-, mail- och internettrafik granskad i realtid.

TANKEBROTT TANKEBROTT TANKEBROTT !!!!!!

En ENDA människa förtjänar iaf en liten liten klapp i ryggen och det är folkpartisten Camilla Lindberg. Hon var den enda borgerliga riksdagsledamoten som vågade följa sitt hjärta och sin hjärna och faktiskt rösta NEJ. Nu hjälpte det ju föga men betyget blir ändå 4½ getingar för visat civilkurage.

Vill någon läsa mer så är Oscar Swartz alltid läsvärd:
Brännpunkt SVD
Oscars blogg

Ta det nu lugnt där ute i internetland. Träd försiktigt och vakta ryggen.
Ni är övervakade.

SvD, DN, SDS, ABSvD2 , SvD3, SvD4 - DN2, DN3, DN4, DN5, – SDS2, SDS3, SDS4, SDS5

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , ,



Mitt 90-tal
lördag, 17 november, 2007, 21:29
Filed under: Mitt 90-tal, Musik | Etiketter: , , , , ,

Två PJ Harvey-låtar. Kommer ihåg när jag såg dom på MTV:s 120 minutes och blåstes iväg. Det är lätt att glömma att MTV faktiskt var riktigt bra och, dare i say it, i framkant en gång i tiden. Men det var länge läääänge sedan… ;)

Man Size

50ft Queenie

Andra bloggar om , , , , ,



Men va fan är bordsocker !?!
lördag, 17 november, 2007, 11:51
Filed under: Vardagligt | Etiketter: , , , , ,

Lyssnade på P3:s nyheter nu klockan 11 och lät radion stå på en stund efteråt. Morgonpasset rullar igång och efter en vedervärdig sambaversion av någon Coldplay-låt så presenterar den finlandssvenska programledaren gästen för timmen: Kristian Luuk. Redan i påan så säger finlandssvensken något om att Kristian har varit med i ”bordsocker vm”. Men inte nu igen, va fan sa karln tänkte jag. Det är långt ifrån första gången som jag inte kan uppfatta vad just denna programledare säger. Jag tror inte det beror på hans finska brytning för den brukar jag ha lätt att förstå och tycker dessutom är väldigt vacker, men det är något som gör att orden inte kommer ut ordentligt ur hans mun.

Kristian Luuk börjar med att berätta lite om sin tid på TV4 och vilka galna krav kändisarna som var med i ”Sen kväll..” ställde. Efter en stund så blir det då dags att prata om Kristians medverkan i ”bordsocker vm”. Jag närde en viss förhoppning om att Kristian, på sin rikssvenska, skulle kunna uttala ordet lite bättre så att jag äntligen skulle förstå vad det egentligen var tal om. Men icke. Rikssvenskan har ibland egenheten att helt oprovocerat förvandla vissa stavelser och bokstäver till sch-ljud och så även i detta fallet. Istället för finlandssvenskens ”bordsocker” så hörde jag nu Kristian säga något i stil med ”borschockäe”. Min frustration växte. Skulle jag behöva ringa till P3 för att få reda på vad det var dom pratade om eller. Jag tänkte så det knakade och till sist slog det mig; dom pratar ju om BORDSHOCKEY! Så självklart!

Ja herregud vad ord kan låta konstiga ibland, särskilt när man inte har växt upp i samma dialektala miljö. En ständig källa till munterhet är när ordet resurser ska uttalas på nyhetssändningarna. Detta oskyldiga lilla ord får utstå grov misshandel i stockholmares munnar. I bästa fall så uttalas det typ ”resuscher” men jag hör ofta värre varianter som ”resuchej” eller varför inte med dubbla sch-ljud ”reschuschej”. Det kallas rikssvenska men är ibland inte så snällt mot våra ord ;)

Andra intressanta bloggar om , , , , ,



Mitt 90-tal
fredag, 16 november, 2007, 16:56
Filed under: Mitt 90-tal, Musik | Etiketter: , , ,

Underbara underbara Kim Deal <3

The Breeders – Safari

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,



Reclaim the kropp !!
onsdag, 14 november, 2007, 18:39
Filed under: Feminism, Politik, Samhälle | Etiketter: , ,

Varför råder en sådan fixering i samhället vid kvinnors bröst som något eggande och porrigt? Varför är det bara när kvinnors bröst ”jobbar som matmaskiner” som de slipper sexstämpeln (och knappt ens då)? Varför får kvinnors bröst ALDRIG bara vara de helt neutrala bindvävsknippen som mäns bröst tillåts vara?

Kontrollerandet av kvinnokroppen går långt tillbaka i tiden. Män har länge tvingat till sig en förmyndarroll i kvinnors liv och har visat sig ytterst ovilliga att låta kvinnor själva definiera sig och sin kropp. Det mesta i vårt samhälle är utformat efter mäns föreställningar och agendor. Själva spelplanen är i grunden skev, full av inbyggda orättvisor och fällor, iaf för de av oss som inte tillhör normen.

Vilket för oss till ”Bara bröst”-kampen som nu förs i badhusen. Vissa vill tolka det som en simpel provokation, något som görs för skojs skull eller ett utslag av exhibitionism. Det är en rättså förolämpande inställning. Visst är det en väldigt grundläggande rättighet att som medborgare slippa vara i händerna på människor som anser sig ha rätt att agera (ut)tolkare av ens kropp?

Mäns uppfattningar har legat till grund för de utdaterade regelverk som fortfarande styr på de flesta badhus. Därför känns det extra trist och orättvist när politiker och badhusanställda kommer med floskler av typen ”det har ju alltid varit så här”. Nej, det har inte alltid varit så här, det har bara varit så här så länge ni kan minnas. Men den rådande ordningen är inte på något sätt huggen i sten, vi är fria att ändra på förutsättningarna när helst samhällsvindarna vänder.

”Bara bröst”-kampen är en självklar del av den utveckling mot ett jämställt samhälle som vi alla vill se. Och nu är det på tiden att kontrollen och definitionsrätten återförs till kropparnas riktiga ägare.

SDS AB I SDS2

Läs även andra bloggares åsikter om ,




Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.